跳到正文

议题方向

追踪与广告技术 最新动态

Cookie、浏览器指纹、跨站追踪与广告技术生态,以及买卖个人数据的数据经纪商。

22 条精选近 30 天 10 条共收录 61 条

更新

追踪与广告技术的精选

10月9日周五第 1–20 条
  1. EDPB 欧洲数据保护委员会62

    意大利数据保护机构因未尊重客户反对直销的意愿对 BBVA 罚款 5 508 000 欧元

    意大利数据保护机构对 BBVA 处以 5 508 000 欧元罚款,原因是其未尊重一名客户对直销的反对。同一批通报中,意大利数据保护机构还因乘客健康数据违规对 Emirates 罚款 180 000 欧元,因非法处理患者健康数据对 IQVIA 罚款 7 000 000 欧元,并因员工数据违规对一家安保公司罚款 39 000 欧元。

  2. EPIC69

    CBP 预测性警务团队持有金融数据,拒绝说明来源

    404 Media 披露,美国海关与边境保护局(CBP)的预测性警务团队 Predictive Intelligence Targeting Teams(PITT)使用金融数据锁定个人的异常金融活动,并借地方执法部门掩盖自身介入,CBP 拒绝说明这些金融记录的获取途径。

    推荐理由:梳理 CBP 预测性警务使用金融与出行数据的已知案例,并列出数据经纪商、行政传票等可能获取途径。

10月8日周四
  1. Garante 意大利数据保护局62

    意大利数据保护局 10 月通讯:IQVIA 被罚 700 万欧元,奖学金名单与市镇监控同遭处罚

    意大利数据保护局在 10 月 8 日通讯中公布多项处罚:IQVIA Solutions Italy 因建立含 100 万名患者健康数据的数据库被罚 700 万欧元,监管机构认定这些数据并非匿名,患者代码可长期追踪并配合出生年份、性别、诊断、处方和位置数据实现重识别,数据库中还混入 3300 多名患者的身份信息。

    推荐理由:汇总意大利数据保护局近期多项处罚与指南,可对照了解奖学金名单公开、市镇监控和健康数据二次利用的合规边界。

  2. EDRi 欧洲数字权利60

    D3 就成瘾性设计对 Facebook、Instagram、TikTok 和 YouTube 提起集体诉讼

    2026 年 4 月和 5 月,D3 在葡萄牙民事法院对 Facebook、Instagram、TikTok 和 YouTube 提起四起诉讼,采用葡萄牙宪法规定的集体救济机制 popular action,由 D3 作为葡萄牙民众权利的集体代表。

    推荐理由:D3 以葡萄牙宪法中的集体诉讼机制起诉四大平台,读者可了解成瘾性设计在欧洲被追责的路径与主张。

10月7日周三
  1. CalPrivacy 加州隐私保护局60

    加州隐私保护局解答 DROP 平台 10 个常见问题

    加州隐私保护局(CalPrivacy)就删除请求与退出平台(DROP)发布常见问题解答,该平台可让加州消费者向 650 多家已注册的数据经纪商提交个人信息删除请求。目前系统已上线运行,数据经纪商正在处理删除请求,用户需输入并验证部分个人信息。

    推荐理由:加州官方说明 DROP 平台如何向 650 多家数据经纪商提交删除请求,读者可据此了解这一工具的适用范围与操作方式。

10月5日周一
  1. Garante 意大利数据保护局60

    意大利 Garante 追踪像素指南进入适用期,邮件营销须在 2026 年 10 月 29 日前合规

    意大利数据保护局 Garante 关于电子邮件中追踪像素的指南进入适用阶段,企业、平台和新闻邮件须在 2026 年 10 月 29 日前调整告知、同意和撤回机制。

    推荐理由:意大利 Garante 的追踪像素指南进入合规期,邮件营销方需在 10 月 29 日前调整告知、同意与撤回机制。

10月1日周四
  1. Schneier on Security78

    东北大学研究:联网汽车是监控平台,车机应用外泄姓名、VIN 与精确位置

    东北大学与 Consumer Reports 合作评估现代汽车对驾驶者的监控程度,首次展示数据在车辆、购车时下载的车机应用与第三方公司之间的流动。几乎所有车企都向外部公司发送数据,近四分之一的车机应用外泄个人可识别信息,包括车主姓名、车辆识别码(VIN)和精确地理位置。

    推荐理由:研究首次追踪车辆、车机应用与第三方之间的数据流向,呈现联网汽车数据被哪些机构接收。

9月24日周四
  1. EDRi 欧洲数字权利62

    EDRi 公开信:欧盟成员国应维护 GDPR 保护,反对数据数字综合法案

    EDRi 就欧盟《数据数字综合法案》发表公开信,呼吁成员国在谈判中维护 GDPR 保护。文章指出,理事会 9 月 3 日爱尔兰主席国妥协文本与 9 月 21 日修订文本仍未解决根本问题,新第 25a 条及序言 27 可能让同一假名化数据对一方是个人数据、对另一方是非个人数据,从而模糊假名化与匿名化的界限。

    推荐理由:EDRi 逐条拆解欧盟理事会文本对 GDPR 适用范围的改动,读者可据此判断假名化数据与 AI 正当利益条款的走向。

9月21日周一
  1. GDPR Enforcement Tracker 处罚数据库82

    爱尔兰 DPC 对 Google Ireland 开出 4.03 亿欧元 GDPR 罚单

    爱尔兰数据保护委员会于 2026-09-21 对 Google Ireland Limited 处以 4.03 亿欧元罚款,涉及 Art. 5、Art. 6、Art. 12、Art. 13 GDPR,违规类型为数据处理缺乏充分合法性基础。

    推荐理由:爱尔兰 DPC 因位置数据处理的合法性基础不足对 Google 开出 4.03 亿欧元罚单,可对照其历次同类处罚的尺度。

9月16日周三
  1. The Markup78

    消费者索取 Acxiom 档案:3000 多类推断,GEICO、迪士尼、摩根大通等逾百家公司被列为买家

    Consumer Reports 发起项目,鼓励消费者向数据经纪商 Acxiom 索取个人档案,并与 CalMatters 和 The Markup 共享了 100 多份报告。

    推荐理由:通过消费者索取到的数据经纪商档案,可以看到推断类别之细与买家名单之广,以及州法透明度要求暴露出的合规缺口。

9月10日周四
  1. noyb62

    noyb等19家民间组织联名致信欧盟,呼吁以自动隐私信号取代Cookie横幅

    noyb等19家民间组织、学者和企业联名致信欧洲议会、理事会和欧盟委员会,呼吁支持《数字综合法案》中的GDPR第88b条,以具有法律约束力的自动隐私信号取代Cookie横幅。

    推荐理由:19家民间组织联名要求欧盟保留GDPR第88b条自动隐私信号,读者可了解Cookie横幅争议的立法进展与行业游说格局。

9月1日周二
  1. noyb78

    奥地利最高法院裁定 CRIF 非法收集数百万人数据,集体诉讼通道打开

    奥地利最高法院在多项民事程序中裁定,信用机构不得将从地址出版商处获取的、用于营销目的的个人数据用于信用评估,违反 GDPR 的目的限制原则。noyb 表示这一判决强化了其计划中的集体诉讼前景,受影响者现可登记参与,若胜诉预计每人可获约 500 欧元赔偿。

    推荐理由:奥地利最高法院确认地址数据不得用于信用评估,为受影响者参与集体诉讼提供了依据。

8月28日周五
  1. Brave 隐私更新62

    Brave 桌面版 1.94 推出邮箱别名功能,隐藏真实邮箱地址

    Brave 浏览器从桌面版 1.94 起推出 Email Aliases,用户可在网站注册表单中生成转发到主邮箱的别名,避免暴露真实邮箱地址。Brave 称邮箱地址是跨网站追踪的持久标识,广告技术公司可上传邮箱做服务端匹配,别名可切断这一链路并减少垃圾邮件。初始版本每人可免费创建 5 个别名,Brave 计划后续支持移动端并推出 Premium 版本。

    推荐理由:原文说明了邮箱别名如何切断服务端匹配的追踪链路,读者可据此判断自己注册网站时留下的邮箱风险。

8月27日周四
  1. Google 安全博客71

    Android 17 推出四项网络连接隐私保护功能

    Android 17 引入四项网络隐私与安全保护:支持 Encrypted Client Hello(ECH),与私有 DNS 配合隐藏访问的域名,Google 称其为首个广泛支持 ECH 的主流移动操作系统。

    推荐理由:Android 17 一次性加入 ECH、本地网络权限、证书透明与运营商默认关闭 2G 四项网络隐私改动,可据此判断手机端连接元数据的暴露面变化。

8月25日周二
  1. CalPrivacy 加州隐私保护局62

    加州 DROP 平台注册人数突破 50 万,可一键要求数据经纪商删除个人信息

    加州隐私保护局宣布,自 1 月 1 日上线的删除请求与退出平台 DROP 已有超过 50 万加州居民注册。注册为一次性流程,通常耗时不到 10 分钟,数据经纪商须删除已注册个人的符合条件个人信息。

    推荐理由:加州官方披露 DROP 平台上线以来的注册规模与使用方式,可了解该一站式删除工具的实际覆盖情况。

8月13日周四
  1. Brave 隐私更新62

    Brave 1.93 起默认加强 GPU 指纹追踪防护

    Brave 从 1.93 版本起在桌面端和 Android 浏览器默认推出针对 GPU 与显卡驱动指纹追踪的新防护,将 WebGL 的 vendor 和 renderer 字符串替换为统一通用值,清空 WebGPU 适配器描述符,并向 WebGL 扩展列表注入随机化,使基于哈希的指纹追踪在每个会话、每个站点(eTLD+1)和每个存储区域看到不同值。

    推荐理由:原文说明了 Brave 对 WebGL 与 WebGPU 指纹信号的三种具体处理方式,读者可据此判断浏览器指纹防护的实际范围。

8月1日周六
  1. Privacy Rights Clearinghouse78

    加州 DROP 删除义务生效,500 多家数据经纪商须每 45 天删除加州居民信息

    加州 Delete Act 规定的删除义务开始生效,所有在加州隐私保护局注册的数据经纪商必须每 45 天访问 DROP 平台,取回删除请求并删除相应个人信息,包括由此得出的推断,且须指示其服务提供商和承包商一并删除。

    推荐理由:梳理加州 Delete Act 下数据经纪商每 45 天删除义务的运作方式,以及不履行时的罚款计算口径。

7月30日周四
  1. noyb62

    noyb 就 dict.cc 一键获取 1741 项同意向奥地利数据保护机构提起 GDPR 投诉

    noyb 已向奥地利数据保护机构投诉在线词典 dict.cc,指其同意请求涉及 1741 家合作公司,用户即便每份隐私政策只扫读 6 分钟也需至少 170 小时,无法形成 GDPR 要求的知情同意。noyb 请求监管机构命令 dict.cc 删除非法处理的数据并通知所有数据接收方,同时建议处以罚款;鉴于问题具有普遍性,监管机构也可发布更广泛的禁令或将此事提交 EDPB 征求意见。

    推荐理由:noyb 以 1741 家合作方、阅读隐私政策需 170 小时为切入点,说明同意横幅为何难以构成 GDPR 要求的知情同意。

6月24日周三
  1. OAIC 澳大利亚信息专员办公室78

    OAIC 扫描 50 家健康网站后对追踪像素展开调查

    澳大利亚信息专员办公室(OAIC)在 2024 年 10 月至 11 月扫描了 50 家健康服务提供者网站,发现 96% 使用追踪技术、52% 使用第三方追踪像素,其中 77% 未在隐私政策中提及第三方追踪像素。

    推荐理由:OAIC 对 50 家健康服务网站的扫描与后续调查,展示了追踪像素在医疗场景下的合规缺口与监管路径。

6月23日周二
  1. noyb71

    noyb:欧盟成员国与 Google 突然想保留 Cookie 横幅

    noyb 指出,欧盟委员会在 Digital Omnibus 中提出的 Article 88b 原本要用自动信号取代 Cookie 横幅,但在 6 月 18 日的理事会立场中被整体删除,德国、法国、波兰等国此前要求删除该条款。noyb 称 Google 的游说文件以夸大数字反对该条款,而媒体机构本就不受该条款约束。欧洲议会尚未就 Article 88b 表明立场,理事会与议会仍需达成妥协。

    推荐理由:梳理欧盟 Digital Omnibus 中 Article 88b 被删除的经过,呈现 Cookie 横幅存废之争中监管、企业与成员国的立场。