跳到正文
9月21日周一
  1. noyb82

    noyb:欧盟成员国拟为AI公司放行个人数据使用,被指对欧洲人的数字征收

    noyb 指出,在《数字综合法案》框架下,欧盟委员会提出的第88c条(理事会文件中为第88bis条)拟允许AI公司在“AI语境”下广泛使用个人数据,无需用户同意,公司被自动推定具有压倒性的正当利益。

    推荐理由:梳理欧盟《数字综合法案》第88c/88bis条在理事会的最新走向,呈现AI训练使用个人数据规则可能出现的根本性变化。

9月10日周四
  1. noyb62

    SCHUFA 拒绝整改影子数据库,noyb 将提起诉讼

    noyb 就 SCHUFA 的影子数据库发出停止侵权函,要求其整改,SCHUFA 在期限届满后公开声明拒绝相关指控。noyb 因此确认将提起禁令诉讼,并继续征集潜在集体诉讼的意向。noyb 主席 Max Schrems 称 SCHUFA 的论点荒谬,并表示集体诉讼的意向征集进展良好。

    推荐理由:noyb 与 SCHUFA 围绕影子数据库的争议进入诉讼阶段,可了解信用评分数据处理的合规争点。

  2. noyb62

    noyb等19家民间组织联名致信欧盟,呼吁以自动隐私信号取代Cookie横幅

    noyb等19家民间组织、学者和企业联名致信欧洲议会、理事会和欧盟委员会,呼吁支持《数字综合法案》中的GDPR第88b条,以具有法律约束力的自动隐私信号取代Cookie横幅。

    推荐理由:19家民间组织联名要求欧盟保留GDPR第88b条自动隐私信号,读者可了解Cookie横幅争议的立法进展与行业游说格局。

9月1日周二
  1. noyb78

    奥地利最高法院裁定 CRIF 非法收集数百万人数据,集体诉讼通道打开

    奥地利最高法院在多项民事程序中裁定,信用机构不得将从地址出版商处获取的、用于营销目的的个人数据用于信用评估,违反 GDPR 的目的限制原则。noyb 表示这一判决强化了其计划中的集体诉讼前景,受影响者现可登记参与,若胜诉预计每人可获约 500 欧元赔偿。

    推荐理由:奥地利最高法院确认地址数据不得用于信用评估,为受影响者参与集体诉讼提供了依据。

8月26日周三
  1. noyb78

    noyb 就 SCHUFA 影子数据库发出停止函并开放集体诉讼意向名单

    noyb 已向德国信用信息机构 SCHUFA 发出停止函,要求其停止在保留期后继续存储数据,并在 GDPR 第 15 条查阅请求中向数据主体提供历史数据,否则将提起禁令诉讼。

    推荐理由:noyb 以停止函和集体行动意向名单推进 SCHUFA 影子数据库争议,读者可了解德国信用评分机构的数据留存与查阅权问题。

7月30日周四
  1. noyb62

    noyb 就 dict.cc 一键获取 1741 项同意向奥地利数据保护机构提起 GDPR 投诉

    noyb 已向奥地利数据保护机构投诉在线词典 dict.cc,指其同意请求涉及 1741 家合作公司,用户即便每份隐私政策只扫读 6 分钟也需至少 170 小时,无法形成 GDPR 要求的知情同意。noyb 请求监管机构命令 dict.cc 删除非法处理的数据并通知所有数据接收方,同时建议处以罚款;鉴于问题具有普遍性,监管机构也可发布更广泛的禁令或将此事提交 EDPB 征求意见。

    推荐理由:noyb 以 1741 家合作方、阅读隐私政策需 170 小时为切入点,说明同意横幅为何难以构成 GDPR 要求的知情同意。

6月30日周二
  1. noyb87

    美国最高法院裁定 FTC 不独立,noyb 要求欧盟撤销欧美数据框架

    美国最高法院在 Trump v. Slaughter 案中裁定 FTC 不得再保持独立,而欧盟在欧美数据流动决定中依赖这一独立监管机构多达 259 次。noyb 已致函欧盟委员会,要求有序撤销 2023 年的欧盟-美国数据隐私框架,并将在未来数周提起诉讼,但此类诉讼通常需 2-3 年才有最终裁决。

    推荐理由:美国最高法院裁定 FTC 不再独立,动摇了欧盟对美数据充分性决定的核心依据,读者可了解这一判决如何波及 SCCs 与 BCRs。