跳到正文
热点事件持续更新

法院要求Meta披露批准盗版训练数据的决策者

1 篇报道1 个报道来源3 小时前更新

先了解这件事

AI 综述

美国地区法官 Hixon 驳回 Meta 对法院命令的狭义解读,要求 Meta 说明是谁作出、授权或批准了获取和下载影子图书馆(盗版书库)的决定,并提供这些人的角色、大致参与时间,以及其是否作出、参与、授权、批准或认可该决定。Meta 此前只愿提供姓名,并称获取 Llama 1 和 2 早期训练数据时领导层通常不作“正式”决定,torrenting 批准来自“协作”讨论、不存在单一决策者。 Hixon 认为作者方的请求不限于正式决定,Meta 必须就“谁作出、授权或批准了获取或下载影子图书馆的任何决定”给出更多回答。法院还要求 Meta 说明未用于 AI 训练的盗版作品去向。 Meta 被指试图让涉事员工承担责任以保护高管;这一说法来自诉讼中的指控,Meta 尚未因此被认定责任。

AI 根据报道生成 · 3 小时前更新

报道时间线

沿着报道,了解事件的不同侧面。

10月21日
  1. Ars Technica · Tech Policy
    Meta 被指在盗版书 torrent 诉讼中让员工背锅、为高管开脱

    Meta 在盗版书 torrent 下载诉讼中被指试图让涉事员工承担责任,以保护高管。Meta 称获取 Llama 1 和 2 早期训练数据集时领导层通常不作"正式"决定,并主张 torrenting 批准来自"协作"讨论、不存在单一决策者。法官 Hixon 驳回这些狭义解读,要求 Meta 说明是谁作出、授权或批准了获取和下载影子图书馆的决定,以及未用于 AI 训练的被盗版作品去向。

本事件热度走势

还没有足够的连续观测数据,暂不绘制趋势。