EFF 反驳科技巨头互操作性安全说辞
热点事件持续更新
EFF 反驳科技巨头互操作性安全说辞
1 篇报道1 个报道来源2 小时前更新
先了解这件事
AI 综述
电子前沿基金会(EFF)发文反驳科技巨头“互操作性损害用户安全”的说法,指出欧盟《数字市场法》第 6(7) 条要求守门人免费提供有效互操作性,这是强制义务而非可选事项。 EFF 以两起先例支撑其立场:Apple 曾称开放移动应用商店会危及用户;在 Epic Games 诉 Google 案中,美国联邦第九巡回上诉法院今年驳回了 Google 关于第三方应用商店会带来有害应用的抗辩。这些先例表明,科技巨头以安全为由的反对未必成立。
AI 根据报道生成 · 1 小时前更新
最新进展10月22日 06:39
互操作性与安全只能二选一?EFF 解析 DMA 第 6(7) 条与科技巨头的安全说辞报道时间线
沿着报道,了解事件的不同侧面。
10月22日
- EFF互操作性与安全只能二选一?EFF 解析 DMA 第 6(7) 条与科技巨头的安全说辞
EFF 反驳科技巨头“互操作性损害用户安全”的说法,指出欧盟 DMA 第 6(7) 条要求守门人免费提供有效互操作性并非可选义务。Apple 曾称开放移动应用商店会危及用户,Epic Games 诉 Google 一案中美国联邦第九巡回上诉法院今年驳回了 Google 关于第三方应用商店会带来有害应用的抗辩。
本事件热度走势
还没有足够的连续观测数据,暂不绘制趋势。