意大利数据保护局在 10 月 8 日通讯中公布多项处罚：IQVIA Solutions Italy 因建立含 100 万名患者健康数据的数据库被罚 700 万欧元，监管机构认定这些数据并非匿名，患者代码可长期追踪并配合出生年份、性别、诊断、处方和位置数据实现重识别，数据库中还混入 3300 多名患者的身份信息。
推荐理由：汇总意大利数据保护局近期多项处罚与指南，可对照了解奖学金名单公开、市镇监控和健康数据二次利用的合规边界。
FaceKit 是一个从正面面部照片进行定量面部表型分析的计算框架，可提取标准化面部标志点测量值并衍生 120 项形态特征，输出表示相对人群参考分布偏离程度的特征级 z 分数，参考分布基于 FairFace 数据集构建。研究在 GestaltMatcher Database 中覆盖 50 个罕见病队列的子集上评估 FaceKit，并开展隐私评估，检验合成图像是否泄露真实患者照片中的可识别信息。
emg2face 提出用高密度表面肌电（HD-sEMG）替代光学方法捕捉面部动作，在额头和面侧各布 32 通道、共 64 通道纺织电极，以 2048 Hz 采样，并用模拟音频脉冲实现亚毫秒级 EMG 与视频同步。
EDRi 转载成员 ARTICLE 19 的报告，审视欧盟如何通过 EES 和 ETIAS 大幅扩展边境监控。
推荐理由：借 ARTICLE 19 对 EU-LISA 采购合同的分析，呈现欧洲边境生物识别系统如何把监控能力交给私人承包商。
Open Rights Group 正推动政府禁止在移民与庇护决策中使用 AI，并委托 Cloisters Chambers 的 Robin Allen KC、Dee Masters 及 Doughty Street Chambers 的 Joshua Jackson 出具法律意见，认定英国内政部未告知庇护申请人其评估中使用了 AI 工具很可能违法。
针对人脸去标识化（FDeID）评估指标与数据集不统一、跨方法难以比较的问题，研究者提出人口统计均衡的基准 UtilFace 和分层评估指标 HiFD。HiFD 基于预训练估计器输出，将身份抑制、三级效用保留（宏观 L1、微观 L2、不可感知 L3）与图像质量统一为单一可解释分数。研究据此对比了对抗、GAN 和扩散三类方法，并公开基准与评估工具包。
研究提出身份感知视频字幕与人物中心问答框架，基于 LSMDC v2 电影片段将检测人脸匹配演员参考图像并跨帧追踪角色，构建含 750 个字幕片段和 3,000 个人物中心问题的基准。
澳大利亚信息专员办公室（OAIC）宣布对提供 HeyCyan 应用的深圳擎城启动正式调查，原因是该公司未回应此前的初步问询，且第三方对其技术及隐私政策的分析引发担忧，OAIC 将动用包括强制取证通知在内的全部权力。
推荐理由：OAIC 对 HeyCyan 应用提供方启动正式调查，并说明智能眼镜场景下隐私法何时适用、何时不适用。
研究者提出 FBAN——一种兼容 TFHE 的瓶颈注意力网络及端到端加密连续认证框架，通过浮点预训练加量化感知训练的两阶段流程实现纯整数推理，并编译为 TFHE 电路进行同态推理。
针对 EmoNet-Face-HQ 细粒度情绪识别基准，研究者保留其图像、分类体系与评分，仅把答案读取方式从生成式作答改为按类别逐项读取 logits 的二分类查询。
西班牙数据保护局（AEPD）依据 GDPR 第 58.2.a 条，就两个含 AI 图像自动分析功能的视频监控项目向两个市政当局发出预防性警告，其中一个项目涉及人脸检测或识别，另一个包含人员与车辆检测、元数据生成以及按衣着、头发、性别或年龄段等外貌特征搜索人员。
推荐理由：AEPD 对两个市政 AI 视频监控项目发出预防性警告，读者可了解人脸识别与生物特征处理需满足的合规门槛。
参议员 Markey、Merkley 与众议员 Jaypal、Pressley、Tlaib 提出《2026 年人脸识别与生物特征技术暂停法案》，禁止联邦机构包括 ICE 使用人脸识别及其他生物特征技术。
Privacy International（PI）就英国科学、创新与技术部的数据监管证据征集提交意见，指出 AI 在训练、处理与输出全生命周期中冲击数据保护法的基本假设，并侵蚀透明度与数据主体权利（访问、更正、删除、反对）。PI 还警告"马赛克效应"与后续可识别性风险，反对收窄个人数据定义，并批评《2025 年数据（使用与访问）法》将自动决策的举证负担从控制者转嫁给数据主体。
爱尔兰数据保护委员会（DPC）发布 AI 洞察报告，总结其 2021 至 2025 年对 AI 产品与服务的监督工作，期间就约 180 个 AI 产品与服务的创建、上线和部署与个人信息处理者进行了沟通，并审阅了数千页简报、风险评估与合规文件。
推荐理由：报告披露 DPC 四年间对约 180 个 AI 产品与服务的监管实践，可了解欧盟对 AI 训练合法依据与透明度的关注重点。
美国参议院司法委员会犯罪与反恐小组委员会就 Flock Safety 的全国 AI 监控网络举行听证。Flock 的自动车牌识别设备可拍摄静态照片、视频和音频并支持直播，其车辆指纹算法用计算机视觉记录车型、颜色、车牌及保险杠贴纸等特征，Condor 套件还能放大并追踪画面中的人；相关图像与时间戳、位置等元数据汇成数据库，可与其他执法机构共享。
推荐理由：美国参议院就 Flock 车牌识别网络举行听证，呈现了该系统的功能范围、误判个案与合同取消情况。
数字银行 Revolut 推出刷脸支付技术，Big Brother Watch 的 Jack Coulson 对此发表评论，认为用户交出生理特征并不安全。他指出，本月 Revolut 曾将部分用户的家庭住址、护照信息和面部数据交给一名诈骗者，受影响客户面临钓鱼攻击和欺诈风险。
推荐理由：原文把 Revolut 人脸支付与本月一起泄露事件并置，读者可据此判断生物特征支付的风险与立法缺口。
Privacy International 与 OHCHR、卡特中心合作，历时两年制定选举过程中数字技术的人权合规使用指南，面向国家、企业和政治行为者。指南涵盖选民登记与身份认证、生物识别数据使用、选举周期中的企业采购、个人信息使用、政治广告微定向以及虚假信息与仇恨言论。文件分两部分：第一部分梳理国际人权法下的核心人权标准，第二部分给出可操作建议。
欧洲议会于6月17日通过欧盟新遣返条例（正式名称为“Return”条例），授权成员国开展入户搜查、强制采集生物特征数据、搜查并扣押电子设备，并可对无有效居留或旅行许可者实施无限期拘留。条例还允许当局与第三国、航空公司和医疗机构共享身份、生物特征、健康等数据，并删除数据被共享者的知情权。超过200个组织曾联名请愿反对该立法提案。
推荐理由：梳理欧盟新遣返条例中生物特征采集、设备搜查与数据共享条款，呈现监控权力扩张的具体路径。
WBUR 节目讨论身份文件泄露问题，嘉宾指出驾照等身份文件的照片和取证级细节被泄露，与日常听闻的大多数泄露事件性质不同。嘉宾认为存在新账户欺诈的重大风险，若将这些数据与 AI 工具结合，可合成语音、图像甚至视频，即便有实时验证也可能被绕过。嘉宾还提到，这些照片和驾照的公开对弱势群体构成身份识别风险，例如试图逃离虐待伴侣的家暴幸存者或已改用新身份的证人保护对象。
Privacy International 发布《Watch Your Step：危害移民的技术指南》，基于对多地区移民律师、倡导者和组织者的全球调查，梳理了当前用于移民治理的监控技术。
英国信息专员办公室（ICO）CEO Paul Arnold 就智能眼镜等 AI 可穿戴设备发声，指出其既能帮助视障人士和痴呆症患者，也存在被人在不知情下拍摄记录等严重隐私问题。他提到 ICO 监管沙盒曾与 Cross Sense 合作开发面向痴呆症患者的智能眼镜，并强调物理空间的透明度机制过度依赖视觉提示，对视障者长期不可用。他呼吁企业在产品功能之外也投资于安全保障机制，让隐私设计成为创新来源。
英格兰和威尔士的酒吧和商店将接受数字 ID 作为年龄证明，Big Brother Watch 高级法律与政策官员 Jasleen Chaggar 回应称，政府应确保数字 ID 不会成为事实上的强制要求，否则将把数百万人排除在外。
英国内政大臣 Shabana Mahmood 呼吁警方在抗议活动中使用人脸识别，Big Brother Watch 高级法律与政策官员 Jasleen Chaggar 回应称，将口罩禁令、人脸识别与 ANPR 组合用于管控合法表达，是对抗议权的威胁。
推荐理由：呈现隐私倡导组织对英国内政大臣要求警方在抗议中使用人脸识别的直接回应，读者可了解围绕抗议权与生物特征监控的争议立场。
Open Rights Group 的 Pam Cowburn 撰文批评英国政府为防止 18 岁以下用户创建或分享裸体图像而推动的手机端扫描方案，认为其安全与隐私代价过高。
ICO 公布对英格兰和威尔士五支警队使用人脸识别技术的审计结果，指出各警队在数据保护合规上表现不一，共提出 107 项建议，均被接受或部分接受。
推荐理由：ICO 公布对五支警队人脸识别审计的结论与 107 项建议，可了解英国执法场景下的合规缺口与监管走向。
巴西国家数据保护局（ANPD）于 9 月 1 日启动公开征集，就 2027-2028 监管议程和 2027-2030 监管结果评估议程征求社会意见，截止日期为 10 月 16 日，可通过 Brasil Participativo 平台提交。拟议议题包括儿童与青少年、女性数字安全、人工智能使用、面部识别、健康数据和自动化决策，以及平台透明度与问责。评估对象包括国际数据传输条例和年龄验证机制指南。
Open Rights Group 发起“数字庇护所”（Digital Sanctuary）倡议，要求英国政府保障移民、难民和寻求庇护者享有与其他人同等的数据保护、隐私与言论自由权利，不受基于法律身份的歧视。
#SafetyNotSurveillance 联盟今年秋季将在伦敦、曼彻斯特和布里斯托举办系列社区大会，讨论警方使用的 AI 工具与“犯罪预测”技术的影响。该联盟由英国数字、种族与移民正义领域的组织和草根团体组成，呼吁终止所谓“预测性”警务技术，并推动立法保护民众权利。
澳大利亚隐私专员 Carly Kind 撰文指出，Meta Glasses 等可穿戴监控设备正在消费市场扩张，Google 计划今年推出 Android XR 智能眼镜，Apple 的产品预计 2027 年推出，Kmart 和 Amazon 等零售商已开始销售低价版本。
推荐理由：澳大利亚隐私专员从监管者视角梳理智能眼镜等可穿戴监控设备带来的隐私缺口，并说明现行法律与拟议改革各自能覆盖到哪里。
俄勒冈州消费者隐私法（OCPA）于2024年7月1日生效，适用于在俄勒冈州开展业务且每年控制或处理至少10万名消费者个人数据的企业。HB 3875自2025年9月26日起将适用范围扩展至汽车制造商及其关联方，HB 2008自2026年1月1日起禁止出售精确地理位置数据、限制处理16岁以下消费者个人数据，并要求控制者在15天内响应撤回同意。
科罗拉多隐私法（CPA）由 SB 21-190 确立，2021 年 7 月 7 日签署、2023 年 7 月 1 日生效，赋予科罗拉多州居民访问、更正、删除、获取个人数据可携副本，以及选择退出定向广告、个人数据出售和后果性画像的权利。
乔治城大学隐私中心刊发高中生 Elina Jadhav 的博客，基于其对华盛顿特区警方使用人脸识别、自动车牌识别和实时犯罪中心的访谈研究。多位专家指出，政策只描述技术能力而非实际部署方式，披露本身未必限制权力，反而可能使监控常态化；准确率提升也无法消解源于数十年不平等执法数据的偏见。
乔治城大学隐私中心今年秋季迎来两位新研究员：Ayah 以 Fritz Fellow 身份研究高校校园监控对学生组织与异议的影响，Taman 以 Justice Fellow 身份参与移民监控相关工作。Taman 提到中心“Raiding the Genome”项目揭示移民乃至部分美国公民的 DNA 被无限期存入执法数据库，并称自己有两位叔叔已被驱逐出境。