跳到正文
10月2日周五
  1. EFF22

    EFF 发起 Opt Out October:寻找科技巨头的真正替代方案

    EFF 今年重启 Opt Out October 活动,主张控制数据的最佳方式有时是彻底离开某个平台、应用或操作系统。活动提供资源中心,帮助用户寻找非科技巨头出品的软件、尝试新兴社交媒体、安装全新操作系统,并控制常用工具如何将数据用于 AI 训练。完成相关任务可获得徽章,并在社交媒体上分享成果。

9月30日周三
  1. OAIC 澳大利亚信息专员办公室47

    OAIC 发布 AI 与自动化决策透明度新资源,APP 1.7-1.9 义务 12 月 10 日生效

    澳大利亚信息专员办公室(OAIC)发布 AI 与自动化决策透明度合规资源,并更新 APP 1 Guidelines。自 2026 年 12 月 10 日起,APP 实体若安排计算机程序作出或参与作出可能显著影响个人权益的决策,须在隐私政策中披露所用个人信息种类及相关决策类型。新资源包括事实清单、政府机构补充事实清单和流程图,其内容参考了咨询期间收到的 90 份书面意见。

9月28日周一
9月27日周日
9月25日周五
  1. Privacy International22

    PI 就 AI 时代数据监管向英国科学、创新与技术部提交意见

    Privacy International(PI)就英国科学、创新与技术部的数据监管证据征集提交意见,指出 AI 在训练、处理与输出全生命周期中冲击数据保护法的基本假设,并侵蚀透明度与数据主体权利(访问、更正、删除、反对)。PI 还警告"马赛克效应"与后续可识别性风险,反对收窄个人数据定义,并批评《2025 年数据(使用与访问)法》将自动决策的举证负担从控制者转嫁给数据主体。

  2. DPC 爱尔兰数据保护委员会62

    DPC 发布 AI 监管洞察报告,总结 2021 至 2025 年对约 180 个 AI 产品与服务的监督

    爱尔兰数据保护委员会(DPC)发布 AI 洞察报告,总结其 2021 至 2025 年对 AI 产品与服务的监督工作,期间就约 180 个 AI 产品与服务的创建、上线和部署与个人信息处理者进行了沟通,并审阅了数千页简报、风险评估与合规文件。

    推荐理由:报告披露 DPC 四年间对约 180 个 AI 产品与服务的监管实践,可了解欧盟对 AI 训练合法依据与透明度的关注重点。

9月24日周四
  1. EDRi 欧洲数字权利62

    EDRi 公开信:欧盟成员国应维护 GDPR 保护,反对数据数字综合法案

    EDRi 就欧盟《数据数字综合法案》发表公开信,呼吁成员国在谈判中维护 GDPR 保护。文章指出,理事会 9 月 3 日爱尔兰主席国妥协文本与 9 月 21 日修订文本仍未解决根本问题,新第 25a 条及序言 27 可能让同一假名化数据对一方是个人数据、对另一方是非个人数据,从而模糊假名化与匿名化的界限。

    推荐理由:EDRi 逐条拆解欧盟理事会文本对 GDPR 适用范围的改动,读者可据此判断假名化数据与 AI 正当利益条款的走向。

  2. Privacy International42

    OHCHR、Privacy International 与卡特中心发布选举过程中数字技术人权标准与指南

    Privacy International 与 OHCHR、卡特中心合作,历时两年制定选举过程中数字技术的人权合规使用指南,面向国家、企业和政治行为者。指南涵盖选民登记与身份认证、生物识别数据使用、选举周期中的企业采购、个人信息使用、政治广告微定向以及虚假信息与仇恨言论。文件分两部分:第一部分梳理国际人权法下的核心人权标准,第二部分给出可操作建议。

9月23日周三
9月21日周一
  1. Access Now18

    从监控到治理:Access Now 在 UNGA81 边会呼吁将人权重新置于联合国 AI 议程核心

    Access Now 在 UNGA81 高级别周举办边会,呼吁将人权重新置于联合国 AI 治理议程的核心,而非事后补充。与会专家包括丹麦外交部、联合国人权高专办、Fundación Vía Libre 等机构代表,讨论各利益相关方如何以具体行动反对监控常态化。会议指出,无节制采用 AI 与松懈的企业安全实践叠加,需要从数字治理机制层面紧急干预。

  2. noyb82

    noyb:欧盟成员国拟为AI公司放行个人数据使用,被指对欧洲人的数字征收

    noyb 指出,在《数字综合法案》框架下,欧盟委员会提出的第88c条(理事会文件中为第88bis条)拟允许AI公司在“AI语境”下广泛使用个人数据,无需用户同意,公司被自动推定具有压倒性的正当利益。

    推荐理由:梳理欧盟《数字综合法案》第88c/88bis条在理事会的最新走向,呈现AI训练使用个人数据规则可能出现的根本性变化。

9月17日周四
  1. ICO 英国信息专员办公室22

    ICO 谈智能眼镜:隐私、透明度与公众信任的更大挑战

    英国信息专员办公室(ICO)CEO Paul Arnold 就智能眼镜等 AI 可穿戴设备发声,指出其既能帮助视障人士和痴呆症患者,也存在被人在不知情下拍摄记录等严重隐私问题。他提到 ICO 监管沙盒曾与 Cross Sense 合作开发面向痴呆症患者的智能眼镜,并强调物理空间的透明度机制过度依赖视觉提示,对视障者长期不可用。他呼吁企业在产品功能之外也投资于安全保障机制,让隐私设计成为创新来源。

9月16日周三
  1. SOMI 荷兰市场信息研究基金会62

    SOMI 就儿童安全向 Snapchat 发出德国警告函并向荷兰数据保护机构投诉

    荷兰非营利基金会 SOMI 于 2026 年 9 月 16 日在德国向 Snapchat 母公司 Snap 发出正式警告函,指其平台设计存在儿童安全与成瘾性设计问题,并同日向荷兰数据保护机构(Autoriteit Persoonsgegevens)提交投诉。

    推荐理由:SOMI 以警告函和投诉同时施压 Snapchat,读者可了解其援引的 DSA、AI Act 与德国青少年保护法五条法律路径。

9月10日周四
  1. Privacy Rights Clearinghouse71

    加州州长签署 AB 1159,将学生隐私保护扩展至高等教育并限制 AI 训练

    加州州长 Gavin Newsom 签署了由 Privacy Rights Clearinghouse 支持、议员 Dawn Addis 起草的 AB 1159,更新加州教育科技隐私法并将保护范围扩展至高等教育,高等教育条款自 2027 年 7 月 1 日起生效。

    推荐理由:加州学生隐私法首次把保护范围延伸到高等教育,并明确禁止用可识别学生数据训练生成式 AI。

9月9日周三
  1. KMCC 韩国广播媒体通信委员会22

    KMCC 编制首份预算,为“媒体基本社会”铺路

    韩国广播媒体通信委员会(KMCC)9月1日公布2027年预算及基金运营计划,总额2977亿韩元,同比增加346亿韩元(13.2%),为其2025年10月成立以来首份预算。预算优先投向广播媒体生态创新、安全可信数字环境与公众媒体主权,包括新列100亿韩元建设广播视频AI训练数据集,并为依7月7日生效的《信息通信网利用促进及信息保护法》修正案设立的“信息通信服务透明度中心”编列预算。

9月3日周四
  1. Open Rights Group22

    Open Rights Group 发布《AI 与公共部门:一种人权路径》报告

    Open Rights Group 发布报告《AI 与公共部门:一种人权路径》,指出英国公共部门采用 AI 依赖占据市场主导的私营企业,且受制于美国的经济与技术胁迫,这些系统目前未受实质性审查。报告建议对高风险 AI 系统设置日落条款、开展部署前影响评估、定期算法审计和强制事件报告,并改革采购以避免供应商锁定、开发开源替代方案,同时设立独立于政府和行业的公共监督机构。

9月2日周三
9月1日周二
  1. ANPD 巴西国家数据保护局22

    ANPD 就 2027-2028 监管议程及监管结果评估公开征集意见

    巴西国家数据保护局(ANPD)于 9 月 1 日启动公开征集,就 2027-2028 监管议程和 2027-2030 监管结果评估议程征求社会意见,截止日期为 10 月 16 日,可通过 Brasil Participativo 平台提交。拟议议题包括儿童与青少年、女性数字安全、人工智能使用、面部识别、健康数据和自动化决策,以及平台透明度与问责。评估对象包括国际数据传输条例和年龄验证机制指南。

8月26日周三
  1. PIPC 韩国个人信息保护委员会75

    韩国国会通过 PIPA 修订案,为 AI 开发设立个人信息使用专门条款

    韩国个人信息保护委员会宣布,国会于 2026 年 8 月 20 日通过《个人信息保护法》(PIPA)修订案,为 AI 开发设立专门条款,允许在仅依赖假名化或匿名化数据难以或严重受限、或出于公共利益需要时使用合法收集的个人信息。

    推荐理由:韩国国会通过 PIPA 修订案,为 AI 开发设立个人信息使用的专门法律依据,并配套风险评估与披露要求。

8月25日周二
  1. Open Rights Group22

    Safety Not Surveillance 将在伦敦、曼彻斯特和布里斯托举办 AI 与“犯罪预测”技术社区大会

    #SafetyNotSurveillance 联盟今年秋季将在伦敦、曼彻斯特和布里斯托举办系列社区大会,讨论警方使用的 AI 工具与“犯罪预测”技术的影响。该联盟由英国数字、种族与移民正义领域的组织和草根团体组成,呼吁终止所谓“预测性”警务技术,并推动立法保护民众权利。

8月20日周四
8月7日周五
  1. OAIC 澳大利亚信息专员办公室60

    澳大利亚隐私专员撰文分析可穿戴监控设备的隐私风险与法律缺口

    澳大利亚隐私专员 Carly Kind 撰文指出,Meta Glasses 等可穿戴监控设备正在消费市场扩张,Google 计划今年推出 Android XR 智能眼镜,Apple 的产品预计 2027 年推出,Kmart 和 Amazon 等零售商已开始销售低价版本。

    推荐理由:澳大利亚隐私专员从监管者视角梳理智能眼镜等可穿戴监控设备带来的隐私缺口,并说明现行法律与拟议改革各自能覆盖到哪里。

7月24日周五
5月13日周三
  1. Meta 隐私新闻62

    Meta 在 WhatsApp 和 Meta AI 应用推出 Incognito Chat

    Meta 在 WhatsApp 和 Meta AI 应用推出 Incognito Chat,基于 WhatsApp 的 Private Processing 技术,对话在 Meta 也无法访问的安全环境中处理,消息不被保存且默认消失。

    推荐理由:Meta 官方说明 Incognito Chat 的隐私边界与处理方式,读者可据此判断与 AI 对话时数据是否会被保存或读取。

3月31日周二
  1. Meta 隐私新闻20

    Meta 如何用 AI 开启风险审查新时代

    Meta 正将产品隐私审查升级为以 AI 为核心的跨公司风险审查项目,可在产品开发阶段更早识别风险、更一致地落实保障措施并持续监控。该项目能预填关键文档、提前提示产品要求,并在编码阶段扫描产品提案、发现潜在问题或代码缺口,而人工专家仍负责复核与高风险复杂案例。Meta 每年开展数万次风险与合规审查。

3月20日周五
3月16日周一
  1. 乔治城大学隐私中心20

    乔治城隐私中心:一名高中生对监控常态化的质疑

    乔治城大学隐私中心刊发高中生 Elina Jadhav 的博客,基于其对华盛顿特区警方使用人脸识别、自动车牌识别和实时犯罪中心的访谈研究。多位专家指出,政策只描述技术能力而非实际部署方式,披露本身未必限制权力,反而可能使监控常态化;准确率提升也无法消解源于数十年不平等执法数据的偏见。