Citizen Lab 就中国当局监控加拿大境内中国公民及侨民向加拿大移民与难民委员会提交意见
Citizen Lab 近日向加拿大移民与难民委员会研究处提交意见，回应中国当局及其代理人在加拿大监控中国公民与侨民的问题。该意见概述了中国国内国家监控与镇压同中国政府海外监控活动之间的联系。
#观点/分析
Citizen LabAI 评分4242
Access NowAI 评分1818 从监控到治理：Access Now 在 UNGA81 边会呼吁将人权重新置于联合国 AI 议程核心
Access Now 在 UNGA81 高级别周举办边会，呼吁将人权重新置于联合国 AI 治理议程的核心，而非事后补充。与会专家包括丹麦外交部、联合国人权高专办、Fundación Vía Libre 等机构代表，讨论各利益相关方如何以具体行动反对监控常态化。会议指出，无节制采用 AI 与松懈的企业安全实践叠加，需要从数字治理机制层面紧急干预。
noyb精选AI 评分8282 noyb：欧盟成员国拟为AI公司放行个人数据使用，被指对欧洲人的数字征收
noyb 指出，在《数字综合法案》框架下，欧盟委员会提出的第88c条（理事会文件中为第88bis条）拟允许AI公司在“AI语境”下广泛使用个人数据，无需用户同意，公司被自动推定具有压倒性的正当利益。
推荐理由：梳理欧盟《数字综合法案》第88c/88bis条在理事会的最新走向，呈现AI训练使用个人数据规则可能出现的根本性变化。
Privacy International精选AI 评分6767 国际劳工组织通过 C193 平台经济体面劳动公约，首次对算法管理设约束
2026 年 6 月 12 日，国际劳工会议通过 C193《平台经济体面劳动公约》，这是首份规范平台经济、约束工作场所自动化决策的全球性有法律约束力的文书。公约要求企业告知工人用于监控和评估工作的自动化系统，工人可要求对停发报酬、停用账号或解雇等重大自动化决定获得书面解释并申请人工复核，同时有权访问、更正和删除数字劳动平台处理的个人数据。
推荐理由：梳理 C193 公约在算法管理与个人数据权利上的条款，并指出措辞模糊可能被平台与成员国弱化的风险。
ICO 英国信息专员办公室AI 评分2222 ICO 谈智能眼镜：隐私、透明度与公众信任的更大挑战
英国信息专员办公室（ICO）CEO Paul Arnold 就智能眼镜等 AI 可穿戴设备发声，指出其既能帮助视障人士和痴呆症患者，也存在被人在不知情下拍摄记录等严重隐私问题。他提到 ICO 监管沙盒曾与 Cross Sense 合作开发面向痴呆症患者的智能眼镜，并强调物理空间的透明度机制过度依赖视觉提示，对视障者长期不可用。他呼吁企业在产品功能之外也投资于安全保障机制，让隐私设计成为创新来源。
Privacy InternationalAI 评分2222 巴基斯坦如何构建尊重权利的数字未来：隐私、数据保护立法与数字治理
Privacy International 发文讨论巴基斯坦“数字国家”转型中的隐私与权利风险，指出该国在快速扩大数据收集与整合的同时，个人数据保护法案历经多轮修订与咨询仍未成为正式法律。
Big Brother WatchAI 评分3838 Big Brother Watch 回应英格兰和威尔士酒吧商店启用数字 ID 验证年龄
英格兰和威尔士的酒吧和商店将接受数字 ID 作为年龄证明，Big Brother Watch 高级法律与政策官员 Jasleen Chaggar 回应称，政府应确保数字 ID 不会成为事实上的强制要求，否则将把数百万人排除在外。
Access Now精选AI 评分6262 Access Now 等组织致函欧盟，要求就加拿大 C-22 法案采取行动
Access Now 与多家欧洲民间组织联名致函欧盟委员会主席 Ursula von der Leyen、欧盟委员及欧洲议会议员，要求推动修改加拿大《合法访问法》C-22 法案。
推荐理由：Access Now 联合欧洲民间组织致函欧盟机构，列出对加拿大 C-22 法案的具体诉求，读者可了解跨境监控立法与 GDPR 充分性认定的联动。
Access Now精选AI 评分6262 欧洲民间组织联名致信欧盟，要求施压加拿大 C-22 法案删除监控能力与数据留存授权
Access Now 等欧洲民间组织与专家联名致信欧盟委员会主席、多位委员及欧洲议会议员，要求欧盟在加拿大参议院完成对 C-22《合法访问法》审议前施压，删除该法案的监控能力授权和全面数据留存制度。
推荐理由：欧洲民间组织联名致信欧盟机构，梳理加拿大 C-22 法案对端到端加密与数据留存的具体要求及其对欧盟数据充分性认定的影响。
Big Brother Watch精选AI 评分6262 Big Brother Watch 回应英国内政大臣要求警方在抗议中使用人脸识别
英国内政大臣 Shabana Mahmood 呼吁警方在抗议活动中使用人脸识别，Big Brother Watch 高级法律与政策官员 Jasleen Chaggar 回应称，将口罩禁令、人脸识别与 ANPR 组合用于管控合法表达，是对抗议权的威胁。
推荐理由：呈现隐私倡导组织对英国内政大臣要求警方在抗议中使用人脸识别的直接回应，读者可了解围绕抗议权与生物特征监控的争议立场。
Open Rights GroupAI 评分5858 Open Rights Group 批评英国政府手机裸体扫描计划将让公众更暴露
Open Rights Group 的 Pam Cowburn 撰文批评英国政府为防止 18 岁以下用户创建或分享裸体图像而推动的手机端扫描方案，认为其安全与隐私代价过高。
EDRi 欧洲数字权利AI 评分2626 欧洲的 Cookie 法其实是一部关于监控的法律
欧洲的 ePrivacy 框架与 GDPR 保护的是两项不同的基本权利：GDPR 管个人数据处理，ePrivacy 管通信保密与设备访问，包括 Cookie 横幅背后的第 5(3) 条。
noyb精选AI 评分6262 SCHUFA 拒绝整改影子数据库，noyb 将提起诉讼
noyb 就 SCHUFA 的影子数据库发出停止侵权函，要求其整改，SCHUFA 在期限届满后公开声明拒绝相关指控。noyb 因此确认将提起禁令诉讼，并继续征集潜在集体诉讼的意向。noyb 主席 Max Schrems 称 SCHUFA 的论点荒谬，并表示集体诉讼的意向征集进展良好。
推荐理由：noyb 与 SCHUFA 围绕影子数据库的争议进入诉讼阶段，可了解信用评分数据处理的合规争点。
noyb精选AI 评分6262 noyb等19家民间组织联名致信欧盟，呼吁以自动隐私信号取代Cookie横幅
noyb等19家民间组织、学者和企业联名致信欧洲议会、理事会和欧盟委员会，呼吁支持《数字综合法案》中的GDPR第88b条，以具有法律约束力的自动隐私信号取代Cookie横幅。
推荐理由：19家民间组织联名要求欧盟保留GDPR第88b条自动隐私信号，读者可了解Cookie横幅争议的立法进展与行业游说格局。
Coimisiún na Meán 爱尔兰媒体委员会AI 评分3434 爱尔兰媒体委员会发布《在线安全与儿童数字生活》研究报告
爱尔兰媒体委员会（Coimisiún na Meán）发布《在线安全与儿童数字生活》研究报告，69%的受访儿童认为教他们安全上网比封禁社交媒体更好，67%的儿童认为封禁无效，因为孩子总能绕过限制。49%的家长/照护者同样支持在线安全教育而非封禁，43%认为封禁不会奏效。60%的9-17岁儿童拥有社交媒体账号，比例从9-11岁的四分之一升至16-17岁的90%。
乔治城大学隐私中心AI 评分2424 为什么 Whole Foods 的“亚马逊化”威胁所有第三空间
乔治城大学隐私中心发布图像小说《Whole Worker Surveillance》，以 Whole Foods 员工的第一手叙述揭示亚马逊 2017 年以 137 亿美元收购后引入的监控技术。收银员被 IPM（每分钟商品数）等指标考核，部分员工称连上厕所的时间都受到限制。该中心警告，当监控摧毁杂货店这类第三空间，图书馆、餐馆、咖啡馆和社区中心也将面临同样风险。
Big Brother WatchAI 评分3434 Big Brother Watch 在伦敦地铁投放言论自由广告，民调显示英国存在“审查危机”
公民自由组织 Big Brother Watch 在伦敦地铁投放“Free speech makes Britain great”等广告，并发布报告《Britain's Free Speech Problem》。
AEPD 西班牙数据保护局AI 评分1212 AEPD 推出新对话栏目「Las claves de…」，首期聚焦神经技术与神经数据
西班牙数据保护局（AEPD）将于 10 月 6 日 17:00 推出全新音视频对话栏目「Las claves de…」，首期主题为「神经技术与神经数据」，由 AEPD 主席 Lorenzo Cotino 与 UNED 宪法学教授 Luis Miguel González de la Garza 对谈。
Big Brother WatchAI 评分4040 Big Brother Watch 报告呼吁 Burnham 审查英国“反言论自由法”
Big Brother Watch 发布《Britain's Free Speech Problem》报告，呼吁 Andy Burnham 对英国限制言论自由的法律启动独立全国审查，并警告《在线安全法》（OSA）正造成“审查危机”。
Open Rights GroupAI 评分4040 Open Rights Group 与多名英国议员呼吁监管公共部门 AI 使用
Open Rights Group 发布报告《AI in the Public Sector: A Human Rights Approach》，指出英国公共部门采用 AI 不透明。
Open Rights GroupAI 评分2222 Open Rights Group 发布《AI 与公共部门：一种人权路径》报告
Open Rights Group 发布报告《AI 与公共部门：一种人权路径》，指出英国公共部门采用 AI 依赖占据市场主导的私营企业，且受制于美国的经济与技术胁迫，这些系统目前未受实质性审查。报告建议对高风险 AI 系统设置日落条款、开展部署前影响评估、定期算法审计和强制事件报告，并改革采购以避免供应商锁定、开发开源替代方案，同时设立独立于政府和行业的公共监督机构。
乔治城大学隐私中心AI 评分88 乔治城大学隐私中心正式更名为 The Privacy Center
乔治城大学隐私中心宣布将“The Center on Privacy & Technology”正式更名为“The Privacy Center”，该简称自 2014 年起已被内部沿用。中心称改名意在重新主张一种共享的、集体性的隐私含义，而非仅属于个人的权利框架。
Open Rights GroupAI 评分2222 Open Rights Group 呼吁英国为移民与难民建立“数字庇护所”
Open Rights Group 发起“数字庇护所”（Digital Sanctuary）倡议，要求英国政府保障移民、难民和寻求庇护者享有与其他人同等的数据保护、隐私与言论自由权利，不受基于法律身份的歧视。
Open Rights GroupAI 评分2222 Safety Not Surveillance 将在伦敦、曼彻斯特和布里斯托举办 AI 与“犯罪预测”技术社区大会
#SafetyNotSurveillance 联盟今年秋季将在伦敦、曼彻斯特和布里斯托举办系列社区大会，讨论警方使用的 AI 工具与“犯罪预测”技术的影响。该联盟由英国数字、种族与移民正义领域的组织和草根团体组成，呼吁终止所谓“预测性”警务技术，并推动立法保护民众权利。
Big Brother WatchAI 评分3636 The Telegraph：英国政府已对审查过于习以为常
英国政府据报计划“打击”私营媒体公司，并在社交媒体上推广 BBC News、ITV 和 Channel 4 的新闻内容。此前政府悄然赋予 Ofcom 在危机期间“打击”社交媒体公司的新权力，Ofcom 承认这将导致合法言论被错误删除，包括宗教、政治言论和新闻等“受最高保护的表达形式”。
ICO 英国信息专员办公室AI 评分4242 ICO 新研究：家长管控信心与儿童数字现实差距扩大，91% 家长用监控工具但 41% 儿童尝试绕过
ICO 三项新研究显示，36% 的儿童会与只在网上认识或完全不认识的人交谈或玩耍，14–16 岁群体升至 40%；91% 的家长使用管控或监控工具，但 41% 的儿童尝试绕过，其中 49% 认为很容易。一名男孩在未理解的情况下向 141 家供应商和 71 个广告合作伙伴同意共享精确地理位置数据。ICO 称自 2024 年 4 月以来，多个高知名度平台的改进已帮助保护近 500 万名儿童用户。
OAIC 澳大利亚信息专员办公室精选AI 评分6060 澳大利亚隐私专员撰文分析可穿戴监控设备的隐私风险与法律缺口
澳大利亚隐私专员 Carly Kind 撰文指出，Meta Glasses 等可穿戴监控设备正在消费市场扩张，Google 计划今年推出 Android XR 智能眼镜，Apple 的产品预计 2027 年推出，Kmart 和 Amazon 等零售商已开始销售低价版本。
推荐理由：澳大利亚隐私专员从监管者视角梳理智能眼镜等可穿戴监控设备带来的隐私缺口，并说明现行法律与拟议改革各自能覆盖到哪里。
AEPD 西班牙数据保护局AI 评分1212 AEPD 隐私实验室征集项目、研究与倡议发布
西班牙数据保护局（AEPD）隐私实验室开放其“Novedades”栏目，邀请大学、研究中心、公共及私营机构提交与隐私、数据保护、人工智能和新兴技术相关的出版物、研究、项目、征集、技术报告及学术活动。已发布内容包括人工智能公共政策项目、负责任使用 AI 的指南与工具、研究团队征集及面向地方机构的技术材料。实验室博客也同步征集相关文章与投稿。
乔治城大学隐私中心AI 评分2222 乔治城大学隐私中心：家庭警务系统中的数据与自动化入门
乔治城大学隐私中心联合 Children's Rights 和 National Center for Youth Law 于 2026 年 6 月 4 日举办全天活动，讨论儿童福利机构采用数据产品、自动化和监控技术的问题。
Mullvad 博客AI 评分2222 Mullvad 回应联合创始人向瑞典政党捐款争议
Mullvad 就一名所有者以个人身份向瑞典政党捐款引发的争议作出回应，称捐款属 Daniel 个人行为，Mullvad 及其母公司与姊妹公司均未参与、也不背书。Mullvad 表示不对此捐款表示宽恕或谴责，将继续把自身价值观与使命同创始人的个人观点分开，这一聚焦策略已沿用 17 年。
noyb精选AI 评分7171 noyb：欧盟成员国与 Google 突然想保留 Cookie 横幅
noyb 指出，欧盟委员会在 Digital Omnibus 中提出的 Article 88b 原本要用自动信号取代 Cookie 横幅，但在 6 月 18 日的理事会立场中被整体删除，德国、法国、波兰等国此前要求删除该条款。noyb 称 Google 的游说文件以夸大数字反对该条款，而媒体机构本就不受该条款约束。欧洲议会尚未就 Article 88b 表明立场，理事会与议会仍需达成妥协。
推荐理由：梳理欧盟 Digital Omnibus 中 Article 88b 被删除的经过，呈现 Cookie 横幅存废之争中监管、企业与成员国的立场。
Mullvad 博客精选AI 评分6262 Mullvad 评社交媒体年龄验证：免费互联网终结的开端
Mullvad 认为，当前推行的社交媒体年龄验证实质是身份验证，会让用户无法匿名访问网站和发帖，并可能被政府或商业协议共享。文章列举澳大利亚、印尼、巴西已实施 16 岁以下社交媒体限制，丹麦、葡萄牙、马来西亚已批准但未落地，法国已达成协议，德国主要政党同意引入限制，美国半数州已有相关立法或待决提案。
推荐理由：Mullvad 梳理各国年龄验证立法与 VPN 限制动向，并指出欧盟方案缺少零知识证明时的身份回溯风险。
Meta 隐私新闻精选AI 评分6262 Meta 就加拿大 C-22 法案第 2 部分出席议会作证
Meta 公共政策加拿大总监 Rachel Curran 出席加拿大公共安全与国家安全常设委员会，就 C-22 法案作证。Meta 支持第 1 部分为执法获取数据提供框架，但反对第 2 部分，认为其技术协助义务可能迫使企业削弱或绕过加密、安装政府间谍软件，且“系统性漏洞”定义不清、缺乏质疑程序与责任保护。
推荐理由：Meta 在加拿大议会陈述对 C-22 法案第 2 部分的反对意见，读者可了解加密后门立法争议中企业方的具体立场与论据。
Cloudflare 隐私博客AI 评分5252 Cloudflare 谈如何超越机器人与人类的二分
Cloudflare 的 Thibault Meunier 撰文指出，随着 AI 智能体绕过浏览器直接抓取数据，网站真正需要判断的是意图与行为而非客户端是不是人。
Cloudflare 隐私博客AI 评分3030 Cloudflare 公布 1.1.1.1 公共 DNS 解析器最新独立隐私审查结果
Cloudflare 公布由同一家 Big 4 会计师事务所对 1.1.1.1 公共 DNS 解析器隐私承诺的独立审查结果，确认其系统如承诺般保护隐私。核心保证不变：不出售或与第三方共享用户个人数据、不用于广告定向，源 IP 地址在 25 小时内匿名化并删除。审查还确认至多 0.05% 的随机抽样网络数据包（含查询 IP）仅用于网络故障排查和攻击缓解。
Meta 隐私新闻AI 评分2020 Meta 如何用 AI 开启风险审查新时代
Meta 正将产品隐私审查升级为以 AI 为核心的跨公司风险审查项目，可在产品开发阶段更早识别风险、更一致地落实保障措施并持续监控。该项目能预填关键文档、提前提示产品要求，并在编码阶段扫描产品提案、发现潜在问题或代码缺口，而人工专家仍负责复核与高风险复杂案例。Meta 每年开展数万次风险与合规审查。
乔治城大学隐私中心AI 评分2020 乔治城大学隐私中心就校方“生成式 AI”计划致学生公开信
乔治城大学2月宣布向全体学生、教职工提供 Google 聊天机器人 Gemini，并将其置于教学、课程开发与行政事务的核心。该校隐私中心以公开信回应，批评校方对“生成式 AI”未作定义，并称关于这类技术的信息被刻意扭曲，呼吁学生抵制。
Cloudflare 隐私博客精选AI 评分7171 Cloudflare 就意大利 Piracy Shield 罚款提出上诉
Cloudflare 于 3 月 8 日就意大利通信监管机构 AGCOM 开出的 1400 万欧元（约 1700 万美元）罚款提出上诉，并继续在意大利行政法院挑战 Piracy Shield 本身的合法性。
推荐理由：Cloudflare 自述被 AGCOM 罚款并上诉的经过，读者可了解 Piracy Shield 的封锁机制与程序争议。
乔治城大学隐私中心AI 评分2020 乔治城隐私中心：一名高中生对监控常态化的质疑
乔治城大学隐私中心刊发高中生 Elina Jadhav 的博客，基于其对华盛顿特区警方使用人脸识别、自动车牌识别和实时犯罪中心的访谈研究。多位专家指出，政策只描述技术能力而非实际部署方式，披露本身未必限制权力，反而可能使监控常态化；准确率提升也无法消解源于数十年不平等执法数据的偏见。
Mozilla 隐私与安全AI 评分2222 Mozilla：网络应默认保持匿名
Mozilla 发文主张网络应默认保持“随意匿名”，即无需登录即可浏览，并称这一常态正面临三重压力：AI 驱动的机器人流量激增、各地对特定内容强制年龄限制、以及政府数字身份机制让网站更易要求硬性身份验证。Mozilla 表示正探索以零知识证明等密码学方案应对滥用防护、年龄保证与公民身份认证，未来数月将公布更多细节。