跳到正文
10月9日周五
  1. EPIC42

    美国参议员 Gillibrand 重新提出《数据保护法》法案,拟设立独立数据保护机构

    美国参议员 Kirsten Gillibrand(纽约州民主党)重新提出《数据保护法》,拟在美国设立一个独立的数据保护机构以保护美国人的个人数据。该法案将限制个人数据的收集、使用与共享,监管高风险数据实践,并维护一份公开的数据聚合商名单。EPIC 及多家消费者与民权组织、隐私专家和学者对该两党法案表示支持。

10月8日周四
  1. Techdirt60

    第八巡回上诉法院暂停明尼苏达州 nudify 法案,xAI 诉讼继续

    美国第八巡回上诉法院批准 xAI 的动议,在案件上诉期间暂停执行明尼苏达州禁止 nudify 应用的法律,命令全文只有一句批准动议,未给出任何法律理由。该法今年 5 月通过、原定 8 月生效,起草宽泛且未要求图像非自愿或存在主观意图,单次违规最高可罚 50 万美元;此前地方法官仅以 xAI 等到 7 月底才起诉为由驳回临时限制令和初步禁令申请,未审查案件实体。

  2. Techdirt62

    联邦法官阻止犹他州要求网站穿透 VPN 判定用户位置

    美国犹他州一名联邦法官对犹他州年龄验证法中的“实际位置”条款发出初步禁令,该条款要求网站判断用户是否“实际位于”犹他州,即使其使用 VPN 或代理。法院认为,由于各方均承认现有技术无法确定用户真实位置,Aylo 等网站只能对全球所有用户进行年龄验证,这构成对州际商业的过度负担,违反休眠商业条款,也未通过 Pike 平衡测试。

10月6日周二
  1. Privacy International26

    PI 就英国政府职场监控技术咨询提交回应意见

    Privacy International(PI)就英国政府关于职场监控技术的咨询提交回应,指出数据最小化与目的限制原则存在缺口,包括"范围蔓延"风险——为道路安全引入的面向驾驶员的摄像头可能被转用于纪律处分,并主张明确禁止在原目的之外出售或共享劳动者数据,包括公司破产或关闭后的情形。

10月3日周六
  1. EFF62

    美国国会新推 ACPA 网站封禁法案,首次将 VPN 纳入封禁对象

    美国加州共和党众议员 Darrell Issa 提出《美国版权保护法》(ACPA,H.R. 10364),允许版权方先请求法院将外国网站认定为“外国盗版网站”,再要求 ISP、DNS 提供商以及 VPN 提供商采取“商业上合理的措施”阻止美国用户访问。

    推荐理由:梳理 ACPA 与去年 FADPA 的条款差异,说明 VPN 首次被明确纳入封禁义务范围及其对普通用户的影响。

9月28日周一
9月24日周四
9月23日周三
  1. EDRi 欧洲数字权利78

    欧洲议会通过欧盟新遣返条例,扩大监控与数据采集权力

    欧洲议会于6月17日通过欧盟新遣返条例(正式名称为“Return”条例),授权成员国开展入户搜查、强制采集生物特征数据、搜查并扣押电子设备,并可对无有效居留或旅行许可者实施无限期拘留。条例还允许当局与第三国、航空公司和医疗机构共享身份、生物特征、健康等数据,并删除数据被共享者的知情权。超过200个组织曾联名请愿反对该立法提案。

    推荐理由:梳理欧盟新遣返条例中生物特征采集、设备搜查与数据共享条款,呈现监控权力扩张的具体路径。

9月17日周四
  1. Privacy International67

    国际劳工组织通过 C193 平台经济体面劳动公约,首次对算法管理设约束

    2026 年 6 月 12 日,国际劳工会议通过 C193《平台经济体面劳动公约》,这是首份规范平台经济、约束工作场所自动化决策的全球性有法律约束力的文书。公约要求企业告知工人用于监控和评估工作的自动化系统,工人可要求对停发报酬、停用账号或解雇等重大自动化决定获得书面解释并申请人工复核,同时有权访问、更正和删除数字劳动平台处理的个人数据。

    推荐理由:梳理 C193 公约在算法管理与个人数据权利上的条款,并指出措辞模糊可能被平台与成员国弱化的风险。

9月14日周一
  1. Access Now62

    欧洲民间组织联名致信欧盟,要求施压加拿大 C-22 法案删除监控能力与数据留存授权

    Access Now 等欧洲民间组织与专家联名致信欧盟委员会主席、多位委员及欧洲议会议员,要求欧盟在加拿大参议院完成对 C-22《合法访问法》审议前施压,删除该法案的监控能力授权和全面数据留存制度。

    推荐理由:欧洲民间组织联名致信欧盟机构,梳理加拿大 C-22 法案对端到端加密与数据留存的具体要求及其对欧盟数据充分性认定的影响。

9月10日周四
  1. noyb62

    SCHUFA 拒绝整改影子数据库,noyb 将提起诉讼

    noyb 就 SCHUFA 的影子数据库发出停止侵权函,要求其整改,SCHUFA 在期限届满后公开声明拒绝相关指控。noyb 因此确认将提起禁令诉讼,并继续征集潜在集体诉讼的意向。noyb 主席 Max Schrems 称 SCHUFA 的论点荒谬,并表示集体诉讼的意向征集进展良好。

    推荐理由:noyb 与 SCHUFA 围绕影子数据库的争议进入诉讼阶段,可了解信用评分数据处理的合规争点。

3月17日周二