EDRi 转载 ARTICLE 19 报告：欧洲数字边境背后的监控基础设施
EDRi 转载成员 ARTICLE 19 的报告，审视欧盟如何通过 EES 和 ETIAS 大幅扩展边境监控。
推荐理由：借 ARTICLE 19 对 EU-LISA 采购合同的分析，呈现欧洲边境生物识别系统如何把监控能力交给私人承包商。
#跨境数据
EDRi 欧洲数字权利精选AI 评分7171
EDRi 欧洲数字权利精选AI 评分7878 欧洲议会通过欧盟新遣返条例，扩大监控与数据采集权力
欧洲议会于6月17日通过欧盟新遣返条例（正式名称为“Return”条例），授权成员国开展入户搜查、强制采集生物特征数据、搜查并扣押电子设备，并可对无有效居留或旅行许可者实施无限期拘留。条例还允许当局与第三国、航空公司和医疗机构共享身份、生物特征、健康等数据，并删除数据被共享者的知情权。超过200个组织曾联名请愿反对该立法提案。
推荐理由：梳理欧盟新遣返条例中生物特征采集、设备搜查与数据共享条款，呈现监控权力扩张的具体路径。
PIPC 韩国个人信息保护委员会精选AI 评分6060 韩国 PIPC 发布对扫地机器人厂商的个人信息处理整改建议
韩国个人信息保护委员会（PIPC）公布对 Roborock、Samsung Electronics、LG Electronics、ECOVACS、Xiaomi 五家扫地机器人厂商个人信息处理实践的调查结果，认为视频、语音、照片和地图信息在收集与传输环节总体处理安全，未发现重大隐私风险。
推荐理由：韩国 PIPC 对五家扫地机器人品牌的调查结论与整改要求，展示了家用摄像头与传感器设备在同意、跨境传输和访问控制上的合规要点。
Access Now精选AI 评分8282 挪威法院允许针对 Telenor 缅甸数据共享的诉讼继续推进
挪威 Asker and Bærum 地区法院于 2026 年 9 月 17 日允许针对 Telenor 的诉讼继续推进，该案由 Justice & Accountability Initiative 代表数据被 Telenor 分享给缅甸军方的人士提起。
推荐理由：挪威法院允许针对 Telenor 的集体诉讼继续推进，读者可了解电信企业退出高风险市场时数据处置责任如何进入司法程序。
Access Now精选AI 评分6262 Access Now 等组织致函欧盟，要求就加拿大 C-22 法案采取行动
Access Now 与多家欧洲民间组织联名致函欧盟委员会主席 Ursula von der Leyen、欧盟委员及欧洲议会议员，要求推动修改加拿大《合法访问法》C-22 法案。
推荐理由：Access Now 联合欧洲民间组织致函欧盟机构，列出对加拿大 C-22 法案的具体诉求，读者可了解跨境监控立法与 GDPR 充分性认定的联动。
Access Now精选AI 评分6262 欧洲民间组织联名致信欧盟，要求施压加拿大 C-22 法案删除监控能力与数据留存授权
Access Now 等欧洲民间组织与专家联名致信欧盟委员会主席、多位委员及欧洲议会议员，要求欧盟在加拿大参议院完成对 C-22《合法访问法》审议前施压，删除该法案的监控能力授权和全面数据留存制度。
推荐理由：欧洲民间组织联名致信欧盟机构，梳理加拿大 C-22 法案对端到端加密与数据留存的具体要求及其对欧盟数据充分性认定的影响。
Citizen Lab精选AI 评分6767 英国最高法院裁定巴林不享有豁免，间谍软件受害者可起诉外国政府
英国最高法院就 The Kingdom of Bahrain v. Shehabi 案作出裁决，认定巴林不因使用 FinSpy 间谍软件入侵两名在英巴林异见人士设备而享有国家豁免。Citizen Lab 研究人员在 Lawfare 撰文指出，该裁决让在英流亡者对外国政府提起间谍软件诉讼在管辖阶段更具可行性，案件将回到英国高等法院，需证明归因、因果关系与损害。
推荐理由：英国最高法院裁定巴林不享有国家豁免，为间谍软件受害者跨境起诉外国政府提供了管辖层面的先例。
DPC 爱尔兰数据保护委员会精选AI 评分7171 DPC 就 HSE 纸质记录处理作出最终决定，罚款 64.5 万欧元
DPC 公布对 HSE 纸质记录处理调查的最终决定，罚款总额 645,000 欧元，并作出谴责和多项整改命令。
推荐理由：DPC 对 HSE 纸质医疗记录存储问题的处罚决定，展示了 GDPR 存储限制与完整性条款在实体档案场景中的适用方式。
noyb精选AI 评分8787 美国最高法院裁定 FTC 不独立，noyb 要求欧盟撤销欧美数据框架
美国最高法院在 Trump v. Slaughter 案中裁定 FTC 不得再保持独立，而欧盟在欧美数据流动决定中依赖这一独立监管机构多达 259 次。noyb 已致函欧盟委员会，要求有序撤销 2023 年的欧盟-美国数据隐私框架，并将在未来数周提起诉讼，但此类诉讼通常需 2-3 年才有最终裁决。
推荐理由：美国最高法院裁定 FTC 不再独立，动摇了欧盟对美数据充分性决定的核心依据，读者可了解这一判决如何波及 SCCs 与 BCRs。
Cloudflare 隐私博客精选AI 评分7171 Cloudflare 就意大利 Piracy Shield 罚款提出上诉
Cloudflare 于 3 月 8 日就意大利通信监管机构 AGCOM 开出的 1400 万欧元（约 1700 万美元）罚款提出上诉，并继续在意大利行政法院挑战 Piracy Shield 本身的合法性。
推荐理由：Cloudflare 自述被 AGCOM 罚款并上诉的经过，读者可了解 Piracy Shield 的封锁机制与程序争议。
已经到底了