跳到正文
只看法规#诉讼/判决
  1. 404 Media82

    404 Media 公布被法官裁定违宪的 Flock 车牌识别搜查录像

    404 Media 获取并公布了俄克拉荷马州 Tulsa 县警员 Freddie Alaniz 的执法记录仪和车内录像，记录了他使用 Flock 和 Motorola ALPR 系统搜查 Melissa Kyle 车牌的过程。

    推荐理由：通过执法记录仪画面还原车牌识别系统如何把普通跨州行程变成搜查理由，呈现法院认定违宪的具体依据。

  1. EDRi 欧洲数字权利60

    D3 就成瘾性设计对 Facebook、Instagram、TikTok 和 YouTube 提起集体诉讼

    2026 年 4 月和 5 月，D3 在葡萄牙民事法院对 Facebook、Instagram、TikTok 和 YouTube 提起四起诉讼，采用葡萄牙宪法规定的集体救济机制 popular action，由 D3 作为葡萄牙民众权利的集体代表。

    推荐理由：D3 以葡萄牙宪法中的集体诉讼机制起诉四大平台，读者可了解成瘾性设计在欧洲被追责的路径与主张。

  1. EFF71

    法院驳回政府撤诉动议，UAW 等三家工会诉国务院和国土安全部社交媒体监控案继续推进

    美国纽约南区联邦地区法院法官 Alvin K. Hellerstein 于 2026 年 10 月 1 日驳回了政府要求撤销诉讼的动议，允许 UAW、CWA 和 AFT 三家工会针对国务院和国土安全部社交媒体监控项目提起的诉讼继续推进。

    推荐理由：法院裁定工会针对政府社交媒体监控项目的诉讼可继续推进，读者可了解该项目被指以 AI 监控非公民言论的争议与司法进展。

  2. EFF74

    法院支持 EFF：犹他州 VPN 法要求技术上的不可能

    美国联邦法官对犹他州 SB 73 发布初步禁令，叫停这部要求成人网站屏蔽 VPN 用户或核实访客实际位置的反 VPN 年龄验证法。法院认为该法很可能违反美国宪法，因为它要求网站对全球每一位访客做年龄验证，而精确定位在技术上目前无法实现，等于对 Aylo 这类平台施加严格责任。

    推荐理由：联邦法院以技术不可行为由叫停犹他州 SB 73 的 VPN 条款，读者可了解年龄验证立法如何波及州外用户。

  1. Access Now82

    挪威法院允许针对 Telenor 缅甸数据共享的诉讼继续推进

    挪威 Asker and Bærum 地区法院于 2026 年 9 月 17 日允许针对 Telenor 的诉讼继续推进，该案由 Justice & Accountability Initiative 代表数据被 Telenor 分享给缅甸军方的人士提起。

    推荐理由：挪威法院允许针对 Telenor 的集体诉讼继续推进，读者可了解电信企业退出高风险市场时数据处置责任如何进入司法程序。

  1. Microsoft 隐私政策博客62

    LinkedIn 就政府调取用户记录及保密令向第四巡回法院提起上诉

    美国第四巡回上诉法院就 LinkedIn 挑战政府调取用户记录及相关保密令的上诉举行口头辩论，该保密令阻止 LinkedIn 通知被调取数据的用户。LinkedIn 主张该要求范围过宽、保密令违宪，且政府扣留证据违反其正当程序权利，ACLU、记者自由委员会以及 Amazon、Apple、Google、Meta、X 提交了支持性意见书。

    推荐理由：LinkedIn 在第四巡回法院挑战政府调取用户记录与保密令，读者可了解服务商通知用户与抗辩超范围要求的法律边界。

  1. noyb62

    SCHUFA 拒绝整改影子数据库，noyb 将提起诉讼

    noyb 就 SCHUFA 的影子数据库发出停止侵权函，要求其整改，SCHUFA 在期限届满后公开声明拒绝相关指控。noyb 因此确认将提起禁令诉讼，并继续征集潜在集体诉讼的意向。noyb 主席 Max Schrems 称 SCHUFA 的论点荒谬，并表示集体诉讼的意向征集进展良好。

    推荐理由：noyb 与 SCHUFA 围绕影子数据库的争议进入诉讼阶段，可了解信用评分数据处理的合规争点。

  1. Citizen Lab67

    英国最高法院裁定巴林不享有豁免，间谍软件受害者可起诉外国政府

    英国最高法院就 The Kingdom of Bahrain v. Shehabi 案作出裁决，认定巴林不因使用 FinSpy 间谍软件入侵两名在英巴林异见人士设备而享有国家豁免。Citizen Lab 研究人员在 Lawfare 撰文指出，该裁决让在英流亡者对外国政府提起间谍软件诉讼在管辖阶段更具可行性，案件将回到英国高等法院，需证明归因、因果关系与损害。

    推荐理由：英国最高法院裁定巴林不享有国家豁免，为间谍软件受害者跨境起诉外国政府提供了管辖层面的先例。

  1. noyb78

    奥地利最高法院裁定 CRIF 非法收集数百万人数据，集体诉讼通道打开

    奥地利最高法院在多项民事程序中裁定，信用机构不得将从地址出版商处获取的、用于营销目的的个人数据用于信用评估，违反 GDPR 的目的限制原则。noyb 表示这一判决强化了其计划中的集体诉讼前景，受影响者现可登记参与，若胜诉预计每人可获约 500 欧元赔偿。

    推荐理由：奥地利最高法院确认地址数据不得用于信用评估，为受影响者参与集体诉讼提供了依据。

  1. CyberScoop84

    儿童性虐待受害者对 xAI 提起集体诉讼，称 Grok 用其影像训练深度伪造能力

    儿童性虐待材料受害者在美国加州北区联邦地区法院对 xAI 提起集体诉讼，指控其用真实的儿童虐待图像和视频训练 Grok 的合成深度伪造脱衣能力。起诉书称原告是 FBI 儿童剥削通知计划追踪的已识别受害者，其材料带有已知哈希值，却出现在 Grok 生成并在 X 上传播的深度伪造内容中。

    推荐理由：这起集体诉讼把 Grok 的训练数据来源与生成能力放进同一份指控，读者可了解儿童性虐待受害者对 AI 训练链条的追责路径。

  1. noyb78

    noyb 就 SCHUFA 影子数据库发出停止函并开放集体诉讼意向名单

    noyb 已向德国信用信息机构 SCHUFA 发出停止函，要求其停止在保留期后继续存储数据，并在 GDPR 第 15 条查阅请求中向数据主体提供历史数据，否则将提起禁令诉讼。

    推荐理由：noyb 以停止函和集体行动意向名单推进 SCHUFA 影子数据库争议，读者可了解德国信用评分机构的数据留存与查阅权问题。

  1. noyb87

    美国最高法院裁定 FTC 不独立，noyb 要求欧盟撤销欧美数据框架

    美国最高法院在 Trump v. Slaughter 案中裁定 FTC 不得再保持独立，而欧盟在欧美数据流动决定中依赖这一独立监管机构多达 259 次。noyb 已致函欧盟委员会，要求有序撤销 2023 年的欧盟-美国数据隐私框架，并将在未来数周提起诉讼，但此类诉讼通常需 2-3 年才有最终裁决。

    推荐理由：美国最高法院裁定 FTC 不再独立，动摇了欧盟对美数据充分性决定的核心依据，读者可了解这一判决如何波及 SCCs 与 BCRs。

  1. Cloudflare 隐私博客71

    Cloudflare 就意大利 Piracy Shield 罚款提出上诉

    Cloudflare 于 3 月 8 日就意大利通信监管机构 AGCOM 开出的 1400 万欧元（约 1700 万美元）罚款提出上诉，并继续在意大利行政法院挑战 Piracy Shield 本身的合法性。

    推荐理由：Cloudflare 自述被 AGCOM 罚款并上诉的经过，读者可了解 Piracy Shield 的封锁机制与程序争议。

已经到底了