EDRi 就欧盟《数据数字综合法案》发表公开信，呼吁成员国在谈判中维护 GDPR 保护。文章指出，理事会 9 月 3 日爱尔兰主席国妥协文本与 9 月 21 日修订文本仍未解决根本问题，新第 25a 条及序言 27 可能让同一假名化数据对一方是个人数据、对另一方是非个人数据，从而模糊假名化与匿名化的界限。
推荐理由：EDRi 逐条拆解欧盟理事会文本对 GDPR 适用范围的改动，读者可据此判断假名化数据与 AI 正当利益条款的走向。
noyb等19家民间组织、学者和企业联名致信欧洲议会、理事会和欧盟委员会，呼吁支持《数字综合法案》中的GDPR第88b条，以具有法律约束力的自动隐私信号取代Cookie横幅。
推荐理由：19家民间组织联名要求欧盟保留GDPR第88b条自动隐私信号，读者可了解Cookie横幅争议的立法进展与行业游说格局。
noyb 指出，欧盟委员会在 Digital Omnibus 中提出的 Article 88b 原本要用自动信号取代 Cookie 横幅，但在 6 月 18 日的理事会立场中被整体删除，德国、法国、波兰等国此前要求删除该条款。noyb 称 Google 的游说文件以夸大数字反对该条款，而媒体机构本就不受该条款约束。欧洲议会尚未就 Article 88b 表明立场，理事会与议会仍需达成妥协。
推荐理由：梳理欧盟 Digital Omnibus 中 Article 88b 被删除的经过，呈现 Cookie 横幅存废之争中监管、企业与成员国的立场。
Lukasz Olejnik 指出，欧盟委员会正依据 DMA 准备强制 Google 通过自动化 API 向第三方公司传输搜索数据，涉及用户完整搜索查询、时间戳、粗略位置、设备标识及点击序列等记录。
推荐理由：作者以15年隐私研究经验逐条拆解欧盟委员会提案的匿名化机制，指出其组件级白名单设计可被轻易绕过。