跳到正文
  1. Open Rights Group60

    Open Rights Group 发起反对英国上网强制身份验证的请愿

    Open Rights Group 发起请愿,反对英国要求用户验证年龄才能使用一系列应用和网站。该组织指出,年龄验证已从色情网站扩展到社交媒体平台、约会应用甚至 Spotify,并出现性健康与新闻类 subreddit 被年龄门禁、Bluesky 私信功能受限等情况。

    推荐理由:梳理英国年龄验证在社交、约会与音乐平台上的实际扩张,并指出验证服务商不受隐私标准约束这一关键缺口。

  1. Big Brother Watch62

    Big Brother Watch 批评英国政府拟要求社媒账号绑定护照身份核验

    Big Brother Watch 的 Maya Thomas 就英国政府计划在社交媒体上强制实施护照身份核验发表评论,称该要求让所有成年人开设社媒账号时都需出示护照或驾照,是变相的全国身份系统。

    推荐理由:原文呈现了英国政府拟要求社媒账号绑定护照或驾照的争议,读者可了解该方案对匿名账号与未成年人上网的影响。

  1. EDRi 欧洲数字权利62

    EDRi 批评欧盟 KIDS Act 让互联网更不安全

    EDRi 发文批评欧盟委员会 9 月 16 日提出的 KIDS Act,认为该提案把平台有害设计问题转化为年龄门槛问题,而非解决其商业模式的根源。

    推荐理由:EDRi 逐条拆解 KIDS Act 的年龄门槛与监护人控制设计,说明为何该提案可能把平台设计问题转成用户准入问题。

  1. Mullvad 博客62

    Mullvad 评社交媒体年龄验证:免费互联网终结的开端

    Mullvad 认为,当前推行的社交媒体年龄验证实质是身份验证,会让用户无法匿名访问网站和发帖,并可能被政府或商业协议共享。文章列举澳大利亚、印尼、巴西已实施 16 岁以下社交媒体限制,丹麦、葡萄牙、马来西亚已批准但未落地,法国已达成协议,德国主要政党同意引入限制,美国半数州已有相关立法或待决提案。

    推荐理由:Mullvad 梳理各国年龄验证立法与 VPN 限制动向,并指出欧盟方案缺少零知识证明时的身份回溯风险。

已经到底了